論文通過內外評審後，小改後的最終版本也於上星期通過導師的審批，已交研究院處理。既然塵埃落定，且容在此緬懷一番，整理一下這兩年的生活。
前言
己經記不起，何時有重返校園的想法，但做點學術研究是很久的心願。取得學位之後，好像完全沒有想過進研究院，部分原因是根據在商學院三年的經驗，認為學術似乎務虛的多。當然，一個各方面都不甚了了、與教授少有交往的學生，自覺得教授推薦是難於登天。
工作之後，反而常覺所知有限、對世事無甚了解，工作所及，也往往只能觸及皮毛。以兼讀形式進修，讀的多、研究的少，發覺無補於事。或許就在這時，有了重返校園的想法。
對於一個工作幾年的人來說，重返校園不單有生活的考慮，也有事業的考慮；畢竟，七年工作經驗，確實應該是事業的起步點。後來，一個多年前頑固的投資決定提供了足夠的生活費，年齡、見識、工作經歷使我預見，位高權重非吾願。於是，首次從規劃好的人生道路上越了軌。
迷失研究院
數學這門學前教育，算能應付，而且明知是學前教育，為讀數而讀數也心安理得。可是，之後一而再、再而三，面對從微觀、宏觀、貨幣都變成近乎純數的教學方法，開始迷失，甚至想過放棄。最後，在跟自己過不去的性格下，還是繼續下去。
論文題目，想過研究紅(非專線)、綠(專線)小巴經營的分別，也想過做中國的金融貨幣史；可惜，這些都因為種種原因都放棄了，換上的是一個跟導師首次討論便談及的想法。結果，導師在上半年已經認為論文完成，我的心裡卻是充滿未經挑戰的不安。這些不安，後來證明是對的。
論文以外，另外一項研究反而登上學報，也算是一個好的回憶。
意料之外
就是這樣，兩年研究院的時間，研究以外，留白的不少。不過，正是這些留白，成就了很多的意料之外。
寫作
時間太多、想法太多，兩者加上成為了文章。這些文章大多不是評論，只是一些事件的想法，出自無名之人如我，報章理應沒有興趣；可況，很多時我都把它們誤寄到副刊去。多得當時蘋果日報的論壇編輯李兆富，竟然敢用這樣的文章，還置於自由市場欄位之下。後來，便以自由市場為名，記錄經濟想法。
後來幾曾轉折，也為獅子山學會在《信報》寫了幾篇文章。最初原意，無非為這個社會上難得的聲音做一點事，其後信報給予獅子山學會專欄，從此定期以會之名撰文，實非所料。尤其多謝獅子山學會行政總監王弼，容許我的文章不拘一格，任意而為。
不知不覺，於報章發表文章竟有六十多篇。
因會之名
因會之名，上過Now、主持過三集港台節目、上過網絡電台、電台、到過立法會。這些經歷，也是多得行政總監王弼，總是把這些機會讓我。
人物
於我而言，以上種種其實不及其間所能認識人物。他們包括會中及蘋果各位友好、網上投緣的當紅報章編輯和新晉專欄作家、鍾情張五常教授的各人、由衷敬佩的施老闆和楊社長。當然，張五常教授經常掛在口邊、前報章主筆蕭滿章兄不嫌我這個人言詞乏味，得成好友，更是喜出望外。
不知怎地，這篇寫得很長，但相對於兩年經歷，或許一點也不。
一位市民不滿麥當勞待客不周，憤而購買過千漢堡包派予街坊，以示抗議。
麥當勞其中一罪，乃分店經理針對「白坐」 的老人家。平心而論，分店經理即有難處，舉動也的確有點小家。市民真金白銀買包示威，亦無不妥，總勝過光站在人家門口喊喊口號的政客。
只是報章難免要引用權威一番，於是出現理工大學應用社會科學系何國良教授的以下見解：
"近年香港的商業消費文化，鼓吹消費者儀表要淨整齊，排斥穿隨便的消費者。他(何國良)估計周福祥可能衣著不夠光鮮，因此被大企業的管理文化排斥。"
麥當勞是大企業無疑，但說麥當勞會「排斥」衣著不夠光鮮的客人，的確叫人稱奇。到「麥記」應作何打扮，還請何教授賜教。
外資銀行來電，欲知有何條件能使區區在下即時上任。支吾一番，不敢開價，因為實不想先開價而後推之。橫心告之，請以十月上任作決。
算是一個了斷。
後記：新加坡人忍不住來電，強調仍未決定人選，而上任日期是重要考慮，恐怕溝通出錯，故親自詢之(前者來自人事部)。有時候，這種使人失望的感覺，也真叫人忐忑。
昨天到了科大，跟導師為論文「執手尾」。「執手尾」異常順利，半小時已經完成，餘下時間做了個「自由行」。
科大臨海而建，可謂四處皆海景，感到意外的，反而是有個沙池。走著走著，看見林蔭大道，穿過之後，更發現一間酒吧。中午已經開門，但恐怕無人有興趣如此晨早飲野。早聽聞中大在聯會書院也有一間酒吧，可是卻找不著。
遠見不如近觀，之後駕車到大學內的海邊，興之所致，決定攀山涉水到石灘另一邊。當年跟父親釣魚，行石如行平地；如今反應遲鈍，不敢造次，只好手足並用。在這個真正的碧海藍天看了一陣書，感覺的確與眾不同。
碧海藍天，看書午睡皆宜
今天，有人生日。明知慶祝必然大吃一頓，本想以一件西餅聊作蛋糕，可是中午看見世間竟有綠茶豆腐蛋糕，不由得猶疑起來。兩個人加上一個蛋糕，註定沒有好結果，較麥兜食足一年的火雞故事更慘，只是如此口味的確新奇，也合壽星口味。最終，買了回家，明天早午晚餐已有定數。
晚上六時，見這份工的大老闆。日本人，他不大聽懂我，我也不大聽懂我。最後到了上班之期，說出希望在十月，否則要考慮。其實這樣是不答而答，因為別人已經知道心中的兩者先後。
開心的是，當說到即時上班要考慮之時，他立即回答說不想因而令我放棄旅程。當然，在商言商，這不代表他會遷就我，但至少感到一種相近的人生觀。兩次見工所聞，是新加坡與日本之別耶、是中層與高層之別耶﹖
更有趣的是，他說等與不等，視乎其他應徵者的質素，要是銀行別無選擇，這便是我走運。總喜歡，任何時候都有一點點幽默。
這輩子沒有怎麼走過運，這次也不敢寄望。
有獎問答一則：
他問：Can you read Madarin?
我答：Do you mean whether I can read Chinese?
我的常識跟他的面容都告訴我，他應該另有所指(香港人難道會不懂中文乎?)，後來終於猜出來。答中有獎， 綠茶豆腐蛋糕一件。
P.S. 感謝各位關於Me vs Me的留言、電郵跟短訊，莫論內容長短，迷惘之時得一字一句，總是感到有所依傍。
這兩天到了一間外資銀行面試，申請的是一個負責行業研究的職位。今天見的部門主管，可說是一個有料之人，要求頗高。聽過他的介紹，感到這是一個很專業的部門、一個很有發揮的職位。
可是，他要求即時上班，對於歐遊的計劃不屑一顧。他認為，旅行這回事，即使時間較短，但將來仍大有機會，而且在更有經濟能力的情況下，將來的旅程必然住更好、食更好。相反，事業的機會，可遇不可求，影響深遠。
他日成功與否，只看今朝。
的確心動，男的總有點事業心，渴望的不只是薪高厚職，更是一種專業的發展。這個職位，似乎正是從以前工作的層次跳進另一個層次的機會。機會，可一不可再。
取消歐遊固然可惜，因為這個不是普通的旅行，而是一個親手製作的遊歷，也是一個對於所愛的人的承諾。更重要的是，部門主管對於歐遊的理解，其實反映他旳人生觀—一種對於「成功」的理解。事業與名聲重於一切，人生以事業的「高度」量度，因此每步必須仔細盤算；一子錯，滿盤皆落索。
可是，工作七年後，重返校園，做的豈非這個人生觀的反面﹖放棄「高度」，尋求「闊度」；棋，寧願自己下錯，也不想跟著方程式下贏。
這是一個渴望得到的職位，由一個與我的人生觀背道而馳的主管管理。這是一個事業的我，與生活的我的對戰。不知道，專業的滿足，能否抵抗人生觀的屈從。
專家教路之後，對行程作了一些修改。根據朋友及網上一些意見，放棄了在9月這個無冰的時間坐冰河列車，而由於啤酒節關係，慕尼黑這個落腳地，改為在附近的奧斯堡(Augsburg)。
這段時間︳較為仔細的計劃了倫敦及巴黎市內的行程，也把火車時間翻來覆去的查過。大部分還好，只是往來法瑞、瑞德的時間較長，其中法瑞之行更不得不「滯留」日內瓦一晚。
上星期六到了歐陸旅運訂機票，想不到竟有驚喜。原來卡塔爾航空近日推出優惠，香港經多哈轉飛歐洲只要六千，較英航等平近三千，兩人便是六千了﹗當然，這樣的飛行時間會長些，更要浪費時間等候轉機，其中回程便要在多哈機場等近5個小時。
省錢固然是一個誘因，但其實代理早已介紹過一個大韓航空的特平機票，我卻斷然拒絕。老人家坐飛機，最怕就是長時間呆在座位、動彈不得。香港飛歐洲，航程約為13小時，基本上超越我的極限。當時直覺上，認為南韓飛歐洲較香港飛歐洲還要遠(剛剛看了網上資料，由於大韓航空從中國上空直飛歐洲，原來跟香港飛歐洲的時間差不多)，因此根本不在考慮之列。相反，在多哈轉機，好處是可以把飛行時間分成兩段，把每段飛行時間縮短到10小時以下，所以最後還是選了卡塔爾航空。
不得不感謝歐陸旅運的唐小姐，她真的非常細心，使大冒險的「冒險」程度降低了不少。
如無意外，9月8日(其實是9月7日晚)便會飛了。
座右銘
火雞最好味的時候，就係未食和食第一啖之間 - 麥兜
It is not from the benevolence of the butcher, the brewer or the baker that we expect our dinner, but from their regard to their own interest. - Adam Smith
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it - Voltaire
