2008年1月28日 星期一
2008年1月24日 星期四
林夕
頭一次接觸林夕的專欄,是在經濟日報旗下的U Magazine,後來他在蘋果日報開欄,也會看。字裡行間,感覺他是反對政府干預的其中一員(另一個我認為是彭浩祥)。
早前,他在金曲頒獎禮上,說政府用了三億幫助電影業(意指政府早前成立的電影發展基金),不明白為何唱片業沒有。我先是呆了一會,再細想,幾乎肯定他不是真的要求政府資助唱片業。後來他接受了蘋果訪問,無論是討論中,還是相關的文章,都可以說是真相大白。即使他不是真的明求暗嘲(從他的眉梢眼角神態,我真的認為如此),也應該如他所說,只是「一個太愛canto-pop的人爭一下寵,發一下牢騷」。畢竟,要林夕明明白白的反對政府資助與唱片業千絲萬縷的電影業,未免太難。
整件事的過程,至少令我愛上林夕的坦白和直率。
2008年1月16日 星期三
2008年1月7日 星期一
神探‧投名狀‧集結號
最近看了不少電影,水準不俗,值得一記。
神探:心中有鬼的題材不錯,一鬼引來一鬼的想法更好。由怕生怒、因錯說謊,可謂生活實境。
投名狀:說實的,主要看戰爭場面,對劇情興趣有限。開場的舒城戰役,處理甚為認真,唯一覺得三位主角在戰役中還是過於英雄化。劇中的龐青雲是正是邪﹖在別人網誌中說上了幾句。
集結號:應該是內地首部戰爭電影,不是這些扭曲內容的政治宣傳片。電影畫面己經處理得很「現代」,但感覺上過場處理得不太好;比較喜歡荷里活戰爭電影,火拼之間會有點歇息,避免過於眼花缭亂。
如果可以用抗日戰爭作背景會較為同仇敵愾、以國共內戰說中國人同族相殺則更為感人;當然,這些恐怕不是現在政治環境中可出現的了。
慷市民之慨的「營養標籤法」
政府最快可於明年立法強制食品加上營養標籤,列明食品的熱量與七種營養資料,每年銷量少於三萬的食品則可獲豁免。化驗和更新包裝所費不菲,部分食品供應商已經表示旗下食品會因而加價。加價以外,更有銷量只是略高於豁免數額的食品,因為加上營養標籤不符經濟效益而可能撤出香港市場,食物安全專員陳漢儀相信撤出市場的食品種類最高可達一成,營養標籤可謂使市民「有得睇冇得食」。
對於強制附加營養標籤引致食品加價、加重市民負擔,消費者委員會總幹事劉燕卿早前指「市民為健康而增加食品開支無可厚非」。若然市民為健康而選擇價格較高、列有詳細營養資料的食品,固然是無可厚非;現在卻是政府強制食品加上營養標籤,市民為此增加食品開支,顯然不是無可厚非,而是政府大慷市民之慨。
資訊有價,市民固然認為得到愈多資訊愈好,只是世上並無免費午餐,提供更多營養資料的食品的價格亦會較高。要是大部分市民願意為更多營養資料付出較高價格,則食品供應商毋須政府插手,也必然爭先恐後加上營養標籤;近年有機食品、高檔超市大行其道,可見自由市場中的供應商自會「想市民所想」。相反,現時大部分食品未有推行政府要求的營養標籤,難道不正是市民反對為營養資料付出更高價格的最好證明﹖
反對政府立法強制推行營養標籤,不是反對營養標籤,也不是要求政府強制食品不加標籤,而是認為市場按照本身產品的特性、需求而決定是否加上標籤和加上甚麼標籤,能為市民提供更多選擇。立法強制推行營養標籤,其實是奪去了市民選擇不要營養標籤、但價格較低食品的機會,更不要說這些因而撤出香港市場的食品。對於選擇食品不以健康為先或不甚了解營養標籤準則的市民,更是不知因營養標籤而付出更高之價所為何物。
為民著想的口號漂亮動聽,惟各種以此為由而推行政策,實際上卻是要求市民放棄自身的生活選擇、按照官員制定的一套準則生活。官員認為市民應該需要知道特定的營養標籤,於是市民放棄選擇沒有標籤、價格較低的食品也無可厚非;官員認為市民應該需要以基金形式為退休生活作投資,於是放棄選擇使用該部分收入用作進修、創業、置業或其他形式的投資亦是無可厚非。自由市場的現況或許未能盡如己意,卻是無數個體衡量自身利益所作選擇的結果,官員坐在辦公室決定的劃一選擇真的能夠輕易取而代之、從而改善市民的生活﹖
刊於1月7日蘋果日報論壇
more on 自由市場blog
2008年1月6日 星期日
2008年1月5日 星期六
立法會雜談
首次到立法會開會,各種安排均較想像中「平民」得多。這是好事,畢竟立法會是代表民意的地方,不應該是高高在上的機構。
對「文化界」中人認識不多,較為熟識旳出席者有古天農、胡恩威、葉詠詩跟汪明荃;在等待進入議事廳時,汪明荃坐在我的旁邊,還主動打招呼(當然不是我魅力非凡,而是汪小姐親切過人)。不過,可能真人跟上鏡有別,我卻完全沒有認出汪小姐,直至身旁會友跟她打招呼才發現她的存在。
會議歷時近四個小時,主要由三十多個團體輪流發言;這種工作真的不是易事,開始佩服議員的耐力。出席的議員不多,大都遲到早退,李永達、何俊仁和吳藹儀最為勤力,由頭坐到尾。雖然意見不同,但感覺上李永達最為用心。
這,是一個有趣的經驗。
座右銘
It is not from the benevolence of the butcher, the brewer or the baker that we expect our dinner, but from their regard to their own interest. - Adam Smith
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it - Voltaire