tag:blogger.com,1999:blog-2648812300561798545.post3080547253640088305..comments2024-03-12T17:17:53.720+08:00Comments on 明‧日日記: 神童的問題Unknownnoreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-2648812300561798545.post-54234869941493093712007-08-29T17:22:00.000+08:002007-08-29T17:22:00.000+08:00Ellen:質素的確很難有客觀準則,所以我在本文及回應t freak時均重申了,這可能是我對大學質素...Ellen:<BR/><BR/>質素的確很難有客觀準則,所以我在本文及回應t freak時均重申了,這可能是我對大學質素的偏見。這些偏見,一方面來自大學整體排名、一方面也來自對各校數學系的道聽塗說。明https://www.blogger.com/profile/11036905455385061419noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2648812300561798545.post-90799998612760420022007-08-29T09:28:00.000+08:002007-08-29T09:28:00.000+08:00你是否不夠客觀? 你根據什麼覺得浸大的數學系比不上中,港及科大?你是否不夠客觀? 你根據什麼覺得浸大的數學系比不上中,港及科大?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2648812300561798545.post-26476134582791601012007-08-29T00:41:00.000+08:002007-08-29T00:41:00.000+08:00可能……t freak 只是說說自己的意見,並不是回應明的觀點……可能……t freak 只是說說自己的意見,並不是回應明的觀點……Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2648812300561798545.post-59370239567837369982007-08-24T23:07:00.000+08:002007-08-24T23:07:00.000+08:00t feak:你誤會了,我絕對贊成入讀大學的資格,不應以年齡作限;學無前後,達者為先也。我是認為,以...t feak:<BR/><BR/>你誤會了,我絕對贊成入讀大學的資格,不應以年齡作限;學無前後,達者為先也。<BR/><BR/>我是認為,以神童的能力,現在只能入讀浸大,感覺上有點浪費了(重申,這可能只是我對大學質素的偏見)。假如我是神童或其父母,寧可等一、兩年後,再嘗試報考中大、港大、科大或海外名校。<BR/><BR/>個人看法,入讀什麼大學,較幾時入讀重要。明https://www.blogger.com/profile/11036905455385061419noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2648812300561798545.post-24084339509345405942007-08-24T17:32:00.000+08:002007-08-24T17:32:00.000+08:00是甚麼決定一個人應否進大學? 是年齡嗎? 如果連買一個麫包的權利也不受年齡限制,只受市場決定,汲取知...是甚麼決定一個人應否進大學? 是年齡嗎? 如果連買一個麫包的權利也不受年齡限制,只受市場決定,汲取知識的權利又為何受年齡限制?<BR/><BR/>初黎報到,多多指教。Anonymousnoreply@blogger.com